Discussione: Muretti bassi e cover

In questa sezione raccoglieremo le vostre domande e cercheremo di dare una risposta definitiva attingendo dalle FAQ e dalle risposte ufficiali.
Rispondi
ingcaz
Soldato Scelto
Soldato Scelto
Messaggi: 47
Iscritto il: gio mar 15, 2018 6:58 am

Discussione: Muretti bassi e cover

Messaggio da ingcaz » lun dic 17, 2018 12:12 pm

In Dust1947 per ottenere i benefici della copertura (Cover save) un'unità ha due possibilità (pag. 30):
1. essere in un quadrato (entro un terreno) che conferisce cover
2. la linea di vista passa per lo spigolo di un quadrato che blocca la linea di vista.
I muri sia alti che bassi (pag. 20) sono un tipo particolare di terreno in quanto vengono posizionati tra quadrati, non occupano, quindi, un intero quadrato.

i muri alti (High Walls) e le pareti perimetrali dei palazzi bloccano la LoS, i muri bassi (Low Walls) no. Entrambi possono dare copertura (“act as cover”).
Per quanto riguarda i muri alti, la verifica della Cover non presenta problemi ricadendo nel punto 2.

Per quanto riguarda i muri bassi, sia il punto 1 che il 2 non sono mai verificati, falsando l’affermazione che possono agire da copertura.

Una possibile soluzione è “I muri bassi forniscono copertura se la linea di vista li attraversa (indipendentemente dalla distanza tra il muro e l’unità bersaglio)” definendo un elemento che offre copertura all'attraversamento, diverso in meccanica dagli altri elementi, simile al trattamento delle aree nel FreeForm

Una scelta più restrittiva è “Un muro basso conferisce Cover ad una unità se questa occupa uno dei quadrati interessati dal muretto e la LoS attraversa il muretto stesso”, questa soluzione presenta una similitudine con il punto 1 ed impedisce che l’unità abbia cover se è l’attaccante ad essere “adiacente” al muretto.

Cosa ne pensate (fino ad ora ho usato la prima soluzione, ma più ci penso meno mi piace)?

Avatar utente
Corman
Caporale
Caporale
Messaggi: 52
Iscritto il: dom mar 18, 2018 10:25 am

Re: Discussione: Muretti bassi e cover

Messaggio da Corman » dom gen 06, 2019 1:27 pm

Qui Gabro ed io abbiamo sempre applicato la variante 1, semplicemente perché pedissequamente copiata dai tornei.
Però in effetti la 2 è decisamente più attinente al canone generale di funzionamento delle coperture nel gioco, quindi mi pare più sensata.

Rispondi